Ebbene si, il nostro Illustrissimo Salvatore dell'Universo Proff. Mario Monti, con l'aiuto questa volta determinante dell'Onorevole Angelino Alfano, è riuscito a rendere ancora più aberrante un mostro di tassa che oltre che essere antipatica è ora ancora pure più difficile da gestire.
Vi chiedete perchè?
Beh, ve lo spiego in un attimo: sembra (ma appena si potrà approfondire il decreto ne avrò la certezza) che l'IMU sulla prima casa potrà essere rateizzata... Bene! direte voi: vediamo gli effetti:
Prendiamo un esempio facile facile con la rendita dell'immobile a 400 €:
a) Applichiamo l'originario moltiplicatore ICI (105): 400 € x 105 = 42.000 €
b) Applichiamo la rivalutazione IMU: 42.000 € x 1,60 = 67.200 €
c) Applichiamo l'aliquota BASE IMU: 67.200 € x 4,0 /1000 = 268,80 €
d) Applichiamo la detrazione di 200 €: 268,80 € - 200 € = 68,8 €
e) Ipotizziamo un figlio a carico (ulteriore detrazione di 50 €): 68,8 € - 50 € = 18,8 €
d) Effettuiamo il versamento:
e) Ipotizziamo un figlio a carico (ulteriore detrazione di 50 €): 68,8 € - 50 € = 18,8 €
d) Effettuiamo il versamento:
18 giugno 2012: versiamo 1/3 tramite F24: € 6,27
17 settembre 2012: versiamo 1/3 tramite F24: € 6,27
17 settembre 2012: versiamo 1/3 tramite F24: € 6,27
17 dicembre 2012: versiamo il saldo trimite F24: € 6,26
Questo nell'ipotesi in cui non venga variata l'aliquota sulla prima abitazione...altrimenti la differenza andrà determinata sull'aliquota comunale.
Ora io mi chiedo, caro Mario Monti e caro Angelino Genio Alfano: MA CHE CAVOLO FATE???
MA HA SENSO TUTTO STO CASINO PER 18 €???
Secondo me il vostro mondo è completamente distaccato dalla realtà!!! MA DOVE VIVETE?? SU MARTE???
Chi farà questi conteggi?? Un esperto giusto?? E questo chi lo pagherà?? IL CONTRIBUENTE GIUSTO??? O pensate che i commercialisti faranno il tutto gratis stile Onlus?? E quanto chiederà il commercialista per tutti questi conteggi e per la predisposizione dei tre F24 e per la verifica del saldo? Diciamo 35 - 40 euro cash subito con tanto di fattura e quindi IVA?
Quindi: RISPARMIO ZERO PER I CONTRIBUENTI E CASINO TANTO PER TUTTI!!!!!!
E tu, Angelino Genio Alfano, togliti quel sorriso dalla bocca che ci hai messo pure tu lo zampino per creare sto casino!!!
Non ho parole!!
Al prossimo casino o alla prossima tassa!!
Il Confa
E' vero, il governo Monti e' contestabile per tante scelte effettuate, in primis,per l'introduzione della tanto agoniata IMU; ma Lei mi puo' spiegare perche' il consiglio comunale di Albiate (con delibera del 28/06/2012) ha deciso di portare l'aliquota sulla prima casa dal 4 al 5,2 per mille?!?!? La trovo una scelta vergognosa tanto piu' che i comuni limitrofi hanno deciso di mantenerla al 4 per mille!!!!
RispondiEliminaPatrizia
Buonasera Patrizia,
RispondiEliminaLa ringrazio per il messaggio, pur se si configura in una critica.
Rispondo brevemente nel tentativo di spiegare i perchè di una scelta che Le posso garantire è stata estremamente sofferta ma purtroppo senza alternativa.
Le fornisco alcuni dati:
la giunta di cui faccio parte ha ereditato nel 2009 dalla precedente amministrazione oltre 3 MILIONI di debiti che pesano sul bilancio comunale per circa 330.000 Euro nel 2012 (oltre 400.000 negli anni 2009, 2010 e 20122).
La precedente amministrazione finanziava tali uscite annuali con parte degli oneri di Urbanizzazione, che sono oneri di carattere STRAORDINARIO che solo in via eccezionale dovrebbero essere destinati alla parte corrente (consideri che nel 2008 gli oneri destinati alla parte corrente ammontavano a 158.000 euro su 525.000 euro di oneri totali...nel 2012 gli oneri TOTALI ammonteranno a circa 220.000 euro di cui 0 alla parte corrente). Questa gestione rappresentava una grossa anomalia nella gestione del bilancio che è stata riassorbita (rimando ai miei post precedenti).
I trasferimenti statali si sono nel frattempo ridotti di circa 340.000 euro dal 2009 al 2012 (senza contare il taglio di trasferimenti legati alla soppressione dell'ICI, altrimenti parleremmo di quasi 650.000 Euro in meno!!!).
Dal 2009 al 2012 il comune di Albiate ha ridotto le uscite in parte corrente di 380.000 Euro!! Circa l'8%! Senza incidere in maniera significativa sui servizi.
Tagliare oltre significa tagliare i servizi (si potrebbero per esempio risparmiare oltre 100.000 euro tagliando il pullman della scuola, ma non so se tutti sarebbero felici)...
Sono CONTRARIO alla tassazione ad oltranza, ma la condizione di un bilancio vincolato dal rimborso dei debiti finanziati storicamente da entrate straordinarie ci costringe a mettere in sicurezza un bilancio perchè presto si possa preparare la riduzione delle stesse a livelli più ragionevoli.
Rinnovo l'invito ad incontrarmi in Comune per poterle spiegare meglio questi dati che mi rendo conto sono estremamente tecnici.
Saluti,
Il Confa